浙江台州:“一窗受理”圆69户业主安居梦
浙江台州:“一窗受理”圆69户业主安居梦
浙江台州:“一窗受理”圆69户业主安居梦
“朱(zhū)调解员,太感谢你了(le)!盼了这么多年的房产证,今天终于到手了!”6月16日(rì),浙江省临海市古城街道居民谢某手捧崭新的房本,专程到临海市社会治安综合治理中心向调解员朱健平道谢。这声由衷的感谢,标志着一起(yìqǐ)历时十年、涉及69户业主、标的额高达1.1亿元的复杂房产纠纷(fángchǎnjiūfēn)画上了圆满句号。
这场(zhèchǎng)纠纷源于2013年临海市古城街道某村旧村改造。当时,该村与甲公司(gōngsī)签订《土地收回补偿协议书》,约定收回甲公司一块土地用于建设安置房,并以建成后(hòu)的一幢房屋抵付补偿款,甲公司有权对外销售(xiāoshòu)。
然而,随着该村原主要(zhǔyào)干部更换及补偿协议内容(nèiróng)约定不明,双方就土地出让金、税费等关键费用承担存在严重分歧,导致该幢房屋难以交付,69户(hù)业主的安居梦迟迟未能实现。
这期间,业主们(men)不断(bùduàn)向甲公司索要房屋及赔偿,甲公司则向村委会追责要求履约,村委会又对协议效力(xiàolì)存疑,三方矛盾尖锐,冲突不断,并诉至(sùzhì)法院。虽经临海市人民法院(rénmínfǎyuàn)审理,确认村委会和甲公司之间的《土地收回补偿协议书》有效,但因后续费用(fèiyòng)分担与执行配合问题悬而未决,甲公司无法直接将房屋过户给业主,业主们集体决定起诉甲公司,要求其履行过户等职责。
“从案件先前的审理情况来看,判决并不是纠纷解决的最有效途径,可否选择先行调解(tiáojiě)来缓和矛盾,寻找三方利益的均衡点,从而获取‘最优解’……”入驻临海市社会治安综合治理中心(zhōngxīn)的临海法院立案(lìàn)庭庭长何亚江听了业主代表的诉求后(hòu),提出了建议。
该建议(jiànyì)得到认可后,何亚江陪同业主一起来到了隔壁的治理中心“一窗(yīchuāng)受理”处。中心工作人员通过“浙里调解”系统登记诉求(sùqiú)后,依据复杂案件分派规则,将这起金额(jīné)巨大、历时长久、涉及多方的“硬骨头案”指派给了全国模范调解员朱健平。
拥有多年司法(sīfǎ)系统工作经验的(de)朱健平首先稳定(wěndìng)业主情绪:“大家别急,关键是把村里和甲公司的疙瘩解开,证就能办,房就能住!”他引导69户业主将(jiāng)核心诉求聚焦于“解决村企之间的房产纠纷”这一核心争议。
“土地出让金分摊(fēntān)、税费计算及部分政策性减免优惠这些专业问题,单靠调解很难厘清。”于是,朱健平在临海(línhǎi)市社会治安综合治理中心的“牵头抓总”下,会同法院协调信访、住建、税务、街道等多个部门(bùmén)召开了8轮联席会议。临海法院副院长何才宁带领专业团队全程(quánchéng)跟进指导,帮助梳理法律关系,筛除不合理诉求,并对调解协议条款进行(jìnxíng)合法性(héfǎxìng)论证,确保方案合规可行。
经过多方共同努力,一个各方都能接受的“一揽子(yīlǎnzi)”解决方案(jiějuéfāngàn)最终出炉:村委会同意配合交付房产,甲公司协助办理过户,争议的土地出让金(chūràngjīn)、税费等(děng)费用得到合理分担。截至今年5月底,协议约定费用已基本缴清,大部分业主如愿拿到了期盼已久的房产证。
这场十年积案的成功化解,是台州市大力推广的“一窗受理、分层(fēncéng)过滤(guòlǜ)”解纷机制的生动实践。何才宁介绍说(shuō),“一窗受理”是指矛盾纠纷进入社会治安综合治理(zōnghézhìlǐ)中心窗口“一站式”办理,“分层过滤”不是简单的任务分派,而是通过治理资源的层级整合,让(ràng)村社基层专注调处日常琐事,市县更聚焦急难险重问题。
“相比传统诉讼路径可能耗费数年,中心主导的调解模式高效、经济地将矛盾化解在诉前,节省了当事人的巨大成本和(hé)精力,也有效防范(fángfàn)了群体性风险。”临海市(línhǎishì)社会工作部副部长(bùzhǎng)、社会治安综合治理中心主任洪滔滔对此深有感触。
自2021年6月临海率先探索(tànsuǒ)“一窗(yīchuāng)受理、分层过滤”机制以来,按照“制度重塑、流程再造、组织(zǔzhī)重构”理念,整合了人民调解、行政(xíngzhèng)调解、司法调解力量。据统计,2022年至2024年,通过“一窗受理”窗口分流的民商事案件的调解成功率分别为43.11%、52.82%、58.23%,呈逐年上升态势,三年(sānnián)共减少法院民商事收案8298件。截至2025年5月底(yuèdǐ),台州法院总收案8.29万件,较(jiào)全省平均增幅低37.5个百分点。
2025年6月,台州市中级人民法院联合市社会工作部出台《关于建立健全县级社会治安综合治理中心“一窗(yīchuāng)受理”机制(jīzhì)的指导意见(试行)》,在全市推广设置无差别综合受理窗口,推动(tuīdòng)实现矛盾纠纷“进(jìn)一扇门,办所有事”。
“该机制是落实《最高人民法院(fǎyuàn)关于严格依法规范民事案件立案与调解工作的(de)意见》的具体行动。”台州中院党组书记、院长翟寅生表示,“通过将司法(sīfǎ)力量嵌入社会治安综合治理中心,从源头(yuántóu)化解矛盾,是新形势下法院履行‘政治责任(zérèn)、法治责任、审判责任’的有力举措。”
来源:人民法院报(bào)·1版
记者:余建华丨通讯员:黄维(huángwéi) 项旭 王先富
见习(jiànxí)编辑:贺晴(hèqíng)|联系电话:(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn



“朱(zhū)调解员,太感谢你了(le)!盼了这么多年的房产证,今天终于到手了!”6月16日(rì),浙江省临海市古城街道居民谢某手捧崭新的房本,专程到临海市社会治安综合治理中心向调解员朱健平道谢。这声由衷的感谢,标志着一起(yìqǐ)历时十年、涉及69户业主、标的额高达1.1亿元的复杂房产纠纷(fángchǎnjiūfēn)画上了圆满句号。
这场(zhèchǎng)纠纷源于2013年临海市古城街道某村旧村改造。当时,该村与甲公司(gōngsī)签订《土地收回补偿协议书》,约定收回甲公司一块土地用于建设安置房,并以建成后(hòu)的一幢房屋抵付补偿款,甲公司有权对外销售(xiāoshòu)。
然而,随着该村原主要(zhǔyào)干部更换及补偿协议内容(nèiróng)约定不明,双方就土地出让金、税费等关键费用承担存在严重分歧,导致该幢房屋难以交付,69户(hù)业主的安居梦迟迟未能实现。
这期间,业主们(men)不断(bùduàn)向甲公司索要房屋及赔偿,甲公司则向村委会追责要求履约,村委会又对协议效力(xiàolì)存疑,三方矛盾尖锐,冲突不断,并诉至(sùzhì)法院。虽经临海市人民法院(rénmínfǎyuàn)审理,确认村委会和甲公司之间的《土地收回补偿协议书》有效,但因后续费用(fèiyòng)分担与执行配合问题悬而未决,甲公司无法直接将房屋过户给业主,业主们集体决定起诉甲公司,要求其履行过户等职责。
“从案件先前的审理情况来看,判决并不是纠纷解决的最有效途径,可否选择先行调解(tiáojiě)来缓和矛盾,寻找三方利益的均衡点,从而获取‘最优解’……”入驻临海市社会治安综合治理中心(zhōngxīn)的临海法院立案(lìàn)庭庭长何亚江听了业主代表的诉求后(hòu),提出了建议。
该建议(jiànyì)得到认可后,何亚江陪同业主一起来到了隔壁的治理中心“一窗(yīchuāng)受理”处。中心工作人员通过“浙里调解”系统登记诉求(sùqiú)后,依据复杂案件分派规则,将这起金额(jīné)巨大、历时长久、涉及多方的“硬骨头案”指派给了全国模范调解员朱健平。
拥有多年司法(sīfǎ)系统工作经验的(de)朱健平首先稳定(wěndìng)业主情绪:“大家别急,关键是把村里和甲公司的疙瘩解开,证就能办,房就能住!”他引导69户业主将(jiāng)核心诉求聚焦于“解决村企之间的房产纠纷”这一核心争议。
“土地出让金分摊(fēntān)、税费计算及部分政策性减免优惠这些专业问题,单靠调解很难厘清。”于是,朱健平在临海(línhǎi)市社会治安综合治理中心的“牵头抓总”下,会同法院协调信访、住建、税务、街道等多个部门(bùmén)召开了8轮联席会议。临海法院副院长何才宁带领专业团队全程(quánchéng)跟进指导,帮助梳理法律关系,筛除不合理诉求,并对调解协议条款进行(jìnxíng)合法性(héfǎxìng)论证,确保方案合规可行。
经过多方共同努力,一个各方都能接受的“一揽子(yīlǎnzi)”解决方案(jiějuéfāngàn)最终出炉:村委会同意配合交付房产,甲公司协助办理过户,争议的土地出让金(chūràngjīn)、税费等(děng)费用得到合理分担。截至今年5月底,协议约定费用已基本缴清,大部分业主如愿拿到了期盼已久的房产证。
这场十年积案的成功化解,是台州市大力推广的“一窗受理、分层(fēncéng)过滤(guòlǜ)”解纷机制的生动实践。何才宁介绍说(shuō),“一窗受理”是指矛盾纠纷进入社会治安综合治理(zōnghézhìlǐ)中心窗口“一站式”办理,“分层过滤”不是简单的任务分派,而是通过治理资源的层级整合,让(ràng)村社基层专注调处日常琐事,市县更聚焦急难险重问题。
“相比传统诉讼路径可能耗费数年,中心主导的调解模式高效、经济地将矛盾化解在诉前,节省了当事人的巨大成本和(hé)精力,也有效防范(fángfàn)了群体性风险。”临海市(línhǎishì)社会工作部副部长(bùzhǎng)、社会治安综合治理中心主任洪滔滔对此深有感触。
自2021年6月临海率先探索(tànsuǒ)“一窗(yīchuāng)受理、分层过滤”机制以来,按照“制度重塑、流程再造、组织(zǔzhī)重构”理念,整合了人民调解、行政(xíngzhèng)调解、司法调解力量。据统计,2022年至2024年,通过“一窗受理”窗口分流的民商事案件的调解成功率分别为43.11%、52.82%、58.23%,呈逐年上升态势,三年(sānnián)共减少法院民商事收案8298件。截至2025年5月底(yuèdǐ),台州法院总收案8.29万件,较(jiào)全省平均增幅低37.5个百分点。
2025年6月,台州市中级人民法院联合市社会工作部出台《关于建立健全县级社会治安综合治理中心“一窗(yīchuāng)受理”机制(jīzhì)的指导意见(试行)》,在全市推广设置无差别综合受理窗口,推动(tuīdòng)实现矛盾纠纷“进(jìn)一扇门,办所有事”。
“该机制是落实《最高人民法院(fǎyuàn)关于严格依法规范民事案件立案与调解工作的(de)意见》的具体行动。”台州中院党组书记、院长翟寅生表示,“通过将司法(sīfǎ)力量嵌入社会治安综合治理中心,从源头(yuántóu)化解矛盾,是新形势下法院履行‘政治责任(zérèn)、法治责任、审判责任’的有力举措。”
来源:人民法院报(bào)·1版
记者:余建华丨通讯员:黄维(huángwéi) 项旭 王先富
见习(jiànxí)编辑:贺晴(hèqíng)|联系电话:(010)67550939|电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎